Políticas Alternativas, I: Desmembrar ("de-linking") ó una globalización diferente?

Resistencia, alternativas.

Stéphanie Treillet

Introduccion :

Tres ideas son suyacentes al argumento :

• La dinamica de las luchas altermondialistas ahora plantea por si mismo algunos de los elementos de la sociedad que queremos construir.
• Una doble ruptura es siempre necesaria : externa (dominacion imperialista) y interna a cada sociedad (relaciones de clases y todos tipos de opresion).
• Las luchas altermondialistas empiezan a plantear las bases de un anticapitalismo y de un internacionalismo concreto. (ver doc. 1 o 2)

I/ Del antiliberalismo al anticapitalismo

A/ Las luchas anti-liberales y altermundialistas tienen una dinamica anticapitalista.

1. Evoluciones comunes en distintas regiones del mundo entre las nuevas luchas y los nuevos movimientos sociales.

Dentro o afuera del movimiento altermondialista

1. 1. Dinamica de contestacion global de la logica de funccionamiento del sistemo a partir de problematicas especificas de sectores de la sociedad.
   2. En algunas luchas, hay redes de grupos de la poblacion y de intereses que convergen y se encuentran (ejemplo : sindicatos de asalariados, agrupaciones de consumidores, de barrios, de defensa del medioambiente, feministas, etc….encontra de corporaciones transnacionales).
   3. Vinculaciones entre estructuras de luchas establecidas desde mucho tiempo (sindicatos) et nuevas estrucutras que surgen con los nuevos objetivos de lucha..
   4. Nuevos metodos de lucha (desobediencia civil) y de funccionamento de algunos movimientos (redes). Articulacion de la contra-informacion, elaboracin teorica, educacion y movilizacion.
   5. Nueva exigencias democraticas y de control de las luchas por sus participantes.
   6. Planteamiento en su practica de la cuestion de nuevas vinculaciones entre lo « social » » y lo « politco ».

1. El movimiento altermundialista puede ser en el centro de la construccion de ese nuevo antocapitalismo, por muchas razones (subjetivas y objetivas)

1. 1. Presenta une tendencia a federar y a articular los otros movimientos (Foro social mundial, continental….), a pesar de la dificuldades de esas iniciativas para pasar a un nivel superior de la confrontacion politica.
   2. Se enfrenta con problematicas mas y mas diversas y numerosas, que hacen un sistemo.
   3. La etapa actual del capitalismo (el neoliberalismo) no deja sitio para « reformas » o « regulaciones » : todas les reivindicaciones adquieren de facto una dinamica anticapitalista (ejemplo : control de los movimientos de capitales)
   4. El movimiento altermondialista se enfrenta con lo que hace la esencia de la etapa actual del capitalismo :
      1. Poner en competencia generalizada todos(as) los (las) trabajadores y de todos los pueblos a la escala del mundo entero.
      2. Asegurar la libertad total de accion y circulacion de los capitales y de las corporaciones.
      3. Crear las condiciones de la transformacion en mercancia, de manera general y absoluta, de todos los recursos y todas las actividades humanas.
      4. Garantizar el caracter absoluto de la propriedad capitalista.

B/ Las respuestas posible a las cuestiones estrategicas demostran en practica que una regulacion del capitalismo globalizado y liberal no es posible.

1. Lucha contra las organizaciones internacionales (OMC, FMI, Banco mundial, AMI, AGCS)

a) ¿Tenemos que tratar de transformarlas o desmantelarlas ? Cada reivendicacion de reforma (por ejemplo publicidad de las negociaciones) pone en tela de juicio su logica misma de funcionamiento.

b) ¿ Inclusion o exclusion de las dimensiones sociales o ecologicas ? (ver doc. 3). Tenemos que excluir los asuntos mas numerosos posible de la dominacion de la OMC.

1. Rechazo de toda competencia entre asalariados(as) o campesinos(as) y resistencia à ella.

a) La trampa de la cláusula social : no se equivocar.

• Poner en tela de juicio en primer lugar el modelo exportador.
• Sancionar en primer lugar las corporaciones transnacionales.
• Rechazar el cuadro de la OMC para la defensa de derechos sociales. (ver 1b)

b) Buscar nuevas formas de vinculacion y coordinacion internacional de las luchas

• Rechazar toda idea de oposicion de intereses entre los pueblos del Sur y del Norte.
• Todas las resistencias participan a la construccion de un misma relacion de fuerza : por ejemplo, en TLC, lucha de asalariados(as) de Estados-Unidos en solidaridad con asalaraidos(as) mexicanos(as) perteneciendo a la misma corporacion.

c) La lucha contra la globalizacion capitalista se hace tambien en nuestros propios paises, contra nuestras propias clases dominantes en el Sur como en el Norte. Dos consecuencias de este hecho:

• No hay que considerar Europa como una muralla contra el imperialismo estadunisense y que olvidar el imperialismo europeo.
• En el Sur hay no que tenir planeado hacer alianza con el capital local opositandose a las corporaciones (ver doc 4 y 5)

3) Es necesaria la perspectiva de clase y de lucha contra todas las opresiones, (especificamente de genero) : contra toda alianza en el nombre de « antiliberalismo » o « anti-imperialismo » con fuerzas religiosas o nacionalistas reaccionarias.

C/ ¿ Es posible el objetivo de la lucha a un proceso de control y contra-poder ?

1. El movimiento ahora no plantea una ruptura politica central.

2) El riesgo principal no es tan el "reformismo", que el repliegue y sistematizacion de estrategias alrededor des islas de sobrevivienda, con adaptacion al mercado o a las relaciones tradicional de opresion (« economia solidaria »).

II/ "Otro mundo es posible" : cual ?

A/ Deglobalizacion o otra globalizacion ?

Ver la discusion W. Bello/ P. Bond et W. Wallis. (doc 4 y 5) y doc 6.

1. Redirigir las economias hacia adentro : sobre cual bases ?

a) Como definir las prioridades entre los sectores productivos de la economia ?

• Con que proceso democratico ? (por ejemplo, es presupuesto participativo posible a gran escala ?)
• Segun los intereses de que clase(s) social ?
• Segun que ritmos de acumulacion (bienes de inversion o de consumo ?).

b) Que tipo de refoma agraria y de propriedad, de organizacion del trabajo ?

c) Las lecciones de las experiencias pasadas (Nicaragua, etc.) o actual (Bolivia, Ecuador, Venezuela)

1. Que nueva arquitectura de la economia mundial ?

a) Nuevas instituciones basadas sobre otros principios que las actuales (cooperacion y no competencia, etc.) ?

b) Nuevas formas de regionalizacion ?

c) La posibilidad de un « sas » y de un control, por los paises del Tercer-mundo, de sus intercambios economicos. (doc 7 )

1. Rechazar otra globalizacion : una tentacion y un peligro politico.

a) « Soberanismo » y tendencias al nacionalismo, especialmente en paises industrializados.

b) Culturalismo, rechazo de la emancipacion humana y repliegue que reforza las opresiones tradicional.

c) Al contrario, el caracter contradictorio de la globalizacion refuerza las posibilidades de luchas comunes.

B/ Otra sociedad se perfila de manera concreta en las luchas

1. El espacio de la gratuidad social.

a) Las posibilidades de la « tecnologias » se oponen en si mismo a la generalizacion de las patentes : medicinas, software.

b) Servicios publicos y Estado social : un espacio disputado a la mercancia.

1. Orientacion de la produccion hacia las necesidades de la mayoria de la poblacion.

a) Incapacidad del capitalismo de satisfecerlas : bienes esencial de consumo o servicios publicos.

b) La exigencia de satisfaccion de esas necesidades implica una puesta en tela de juicio de los derechos de propriedad capitalista.

c) Implica tambien cierta crecimiento de la produccion, del cual hay que determinar el contenido (social y ecologico) : guarderias infantil-hospedales-escualas, mas que automoviles. Rechazar las peligrosas ilusiones del « decrecimieto » o del « rechazo del desarollo ».

Conclusion :

- Hay cuestiones estrategicas abiertas dentro del movimiento altermundialista, de la repuesta de cual depiende la dinamica anticapitalista des las luchas que impone. - La problematica anti-imperialista es esencial, pero no suficiente para poner las bases de una alternativa global al capitalismo. - Es necesario articular las luchas entre todas las dimensiones de opresion y de dominacion, sin hacer de hierarquia entre ellas.